核心干货：CPk 与 Ppk 的 3 大关键区别（质量人必备）

admin

CPk（过程能力指数）和 Ppk（过程性能指数）是质量管理核心指标，二者看似相近，实则聚焦角度、适用场景完全不同，掌握其差异能快速提升过程控制效率，避免无效努力！
一、核心定义速览
CPk：衡量过程 “潜在能力”，基于 “过程稳定、无波动” 的理想假设，反映理论上的合规潜力（理想化数据）。

Ppk：衡量过程 “实际性能”，纳入历史数据与真实波动（设备故障、人员差异等），反映当前生产的真实水平（接地气表现）。
二、3 大核心区别
过程稳定性前提：CPk 要求过程已受控（无显著波动）；Ppk 不设前提，包含所有历史波动（含不稳定因素）。

数值含义解读：

CPk 高、Ppk 低：理论潜力足，但实际过程存在未受控问题，需排查落地漏洞；

Ppk 高、CPk 低：短期表现尚可，但过程不稳定，存在潜在隐患，需强化过程控制。

优化方向不同：

CPk 优化：聚焦标准化操作、减少变异（如设备调试、工艺固化），夯实稳定基础；

Ppk 优化：从源头排查波动根源（设备、流程、材料等），解决实际落地问题，验证改进效果。
三、核心价值与总结
二者是质量管理 “双支柱”：CPk 看 “理论潜力”，Ppk 看 “实际表现”，结合使用可全面评估过程健康度，精准定位隐患、减少质量问题、提升客户满意度。